燃熱新國(guó)標(biāo)動(dòng)刀關(guān)鍵點(diǎn) 多少企業(yè)會(huì)掉隊(duì)?

從2015年5月15日發(fā)布到2016年6月1日?qǐng)?zhí)行，新國(guó)標(biāo)GB/20665-2015《家用燃?xì)饪焖贌崴骱腿細(xì)獠膳療崴疇t能效限定值及能效等級(jí)》走過(guò)不平凡的一年。新國(guó)標(biāo)針對(duì)舊國(guó)標(biāo)的改動(dòng)不大不小，正好改在燃?xì)鉄崴鞯年P(guān)鍵點(diǎn)——熱效率值的設(shè)定上。

總體上，新國(guó)標(biāo)的熱效率值提高了一些，隨之而來(lái)的，將是各個(gè)熱水器企業(yè)遵循國(guó)標(biāo)調(diào)整產(chǎn)品設(shè)計(jì)。如此一來(lái)，會(huì)不會(huì)有些企業(yè)掉隊(duì)?記者在采訪標(biāo)準(zhǔn)的編制單位中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院時(shí)得知，新標(biāo)準(zhǔn)的目的并不是淘汰多少企業(yè)，而是促進(jìn)企業(yè)技術(shù)改造，達(dá)到入門標(biāo)準(zhǔn)。

熱效率值設(shè)定為區(qū)間值，而非單一值

之前的國(guó)標(biāo)制定于2006年，與2006版國(guó)標(biāo)相比，新國(guó)標(biāo)同樣將燃?xì)鉄崴鞯哪苄У燃?jí)劃分為三級(jí)。區(qū)別在于，2006版是在每一個(gè)能效等級(jí)僅設(shè)定一個(gè)最高值，新國(guó)標(biāo)則是在每一個(gè)能效等級(jí)設(shè)定一個(gè)數(shù)值區(qū)間。

比如，2006版標(biāo)準(zhǔn)的1級(jí)熱效率值η不低于96%，2級(jí)熱效率值η不低于88%，3級(jí)熱效率值η不低于84%。而新國(guó)標(biāo)是能效等級(jí)為1級(jí)的燃?xì)鉄崴鳠嵝手?eta;1=98%、η2=94%，即熱效率最大值應(yīng)不低于98%，最小值應(yīng)不低于94%。同理，能效等級(jí)為2級(jí)的η1=89%、η2=85%，能效等級(jí)為3級(jí)的η1=86%、η2=82%。只有在η1和η2同時(shí)滿足要求時(shí)，熱水器才能被認(rèn)定為相應(yīng)的能效等級(jí)。

2006版國(guó)標(biāo)，界定的是產(chǎn)品只要熱效率值最高能到相應(yīng)等級(jí)的數(shù)值即可，而新版國(guó)標(biāo)，則要求產(chǎn)品熱效率值最高達(dá)到一個(gè)值，最低也需達(dá)到一個(gè)值。這么界定的原因，是因?yàn)樵谙M(fèi)者使用過(guò)程中，熱效率實(shí)際上還會(huì)受到火力、溫度和水量等的影響，只憑單一熱效率值界定是片面的。

作為新國(guó)標(biāo)的牽頭編制單位，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院高級(jí)工程師劉偉向記者透露，熱效率值是根據(jù)相關(guān)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)、代表性企業(yè)產(chǎn)品的多項(xiàng)數(shù)據(jù)相互結(jié)合，反復(fù)協(xié)商來(lái)設(shè)定的。既沒(méi)有定太高，也沒(méi)有定太低。

原則上，應(yīng)按照產(chǎn)品銷量所對(duì)應(yīng)的能效值確定熱能效率標(biāo)準(zhǔn)，然而，劉偉表示，能夠準(zhǔn)確得到產(chǎn)品銷量所對(duì)應(yīng)的能效值的情況很少。在拿不到準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的情況下，標(biāo)準(zhǔn)起草組就只能從通過(guò)從來(lái)自檢測(cè)機(jī)構(gòu)，龍頭企業(yè)，調(diào)查公司等途徑得來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，大致確定市場(chǎng)上能效在前20%的產(chǎn)品銷量的能效值作為節(jié)能評(píng)價(jià)值，以及能效最低的10%的產(chǎn)品銷量的能效值作為能效限定值。這些值都是在經(jīng)過(guò)多次分析驗(yàn)證才最終確定的。

對(duì)比來(lái)看，新國(guó)標(biāo)的熱效率值要求更高，對(duì)產(chǎn)品提出更嚴(yán)要求。市場(chǎng)調(diào)研公司中怡康的研究經(jīng)理高敏告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者，新國(guó)標(biāo)考慮到燃?xì)鉄崴鞯氖褂铆h(huán)境設(shè)定一個(gè)區(qū)間值，更為合理，也意味行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻提高。

從2006版到2015版，現(xiàn)行國(guó)標(biāo)實(shí)施了將近10年。在奧維云網(wǎng)研究分析師朱金龍看來(lái)，近10年來(lái)燃?xì)鉄崴鞅旧砑夹g(shù)已經(jīng)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，原本制定于2006年的舊版國(guó)標(biāo)已不適應(yīng)行業(yè)和市場(chǎng)實(shí)際的需求。

冷凝技術(shù)，應(yīng)用面將擴(kuò)大

若想達(dá)到新版國(guó)標(biāo)的1級(jí)能效，冷凝技術(shù)十分關(guān)鍵。使用冷凝技術(shù)，熱水器可以將天然氣燃燒冷水過(guò)程中排放出的大量水蒸氣回收冷凝成水，在此期間釋放的熱能又能回到正在加熱的水中，實(shí)現(xiàn)能量的循環(huán)利用。冷凝技術(shù)，也被稱為目前最環(huán)保、最節(jié)能的熱能利用技術(shù)。

高敏告訴記者，目前市場(chǎng)上的一線品牌廠商，例如A.O.史密斯、林內(nèi)、萬(wàn)和、萬(wàn)家樂(lè)、能率等，都掌握了冷凝技術(shù)，并推出相應(yīng)產(chǎn)品。使用冷凝技術(shù)的產(chǎn)品，基本都是達(dá)到1級(jí)能效的產(chǎn)品。

然而不樂(lè)觀的是，根據(jù)中怡康監(jiān)測(cè)到的數(shù)據(jù)，2015年市場(chǎng)上1級(jí)能效產(chǎn)品零售量?jī)H占5%，近八成銷售出去的產(chǎn)品都是2級(jí)能效的。國(guó)家曾經(jīng)大力推廣冷凝技術(shù)，在2013年6月1日實(shí)施的節(jié)能補(bǔ)貼政策中，對(duì)達(dá)到1級(jí)能效的燃?xì)鉄崴鲗?shí)施補(bǔ)貼。在這一政策刺激下，冷凝熱水器的市場(chǎng)占比一度超過(guò)10%。而隨著政策退出，現(xiàn)在的市場(chǎng)占比僅5%左右。

“新國(guó)標(biāo)的強(qiáng)制執(zhí)行，肯定會(huì)促進(jìn)企業(yè)改進(jìn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，會(huì)有更多企業(yè)應(yīng)用冷凝技術(shù)，提高熱效率。”中國(guó)五金制品協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)柳潤(rùn)峰告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者。這意味著與國(guó)家節(jié)能補(bǔ)貼政策的作用類似，新國(guó)標(biāo)也將促進(jìn)冷凝技術(shù)的應(yīng)用，推進(jìn)燃?xì)鉄崴骶G色節(jié)能的進(jìn)程。

另外，林內(nèi)市場(chǎng)營(yíng)銷部部長(zhǎng)王延紅告訴記者，新國(guó)標(biāo)的實(shí)施對(duì)提高整個(gè)行業(yè)的技術(shù)水平，有十分積極的作用。

3級(jí)能效，大部分企業(yè)能做到

新國(guó)標(biāo)對(duì)高能效倍加推崇，這是否意味著沒(méi)掌握冷凝技術(shù)的企業(yè)就沒(méi)發(fā)展了?并不盡然。

實(shí)際上，冷凝技術(shù)只有要求達(dá)到熱能效最高等級(jí)時(shí)才需要，對(duì)其他等級(jí)的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)并不是必須的。劉偉表示，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，1級(jí)能效是僅具備冷凝技術(shù)的產(chǎn)品才能達(dá)到。2級(jí)能效是即使沒(méi)有冷凝技術(shù)、但是有一定競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，下點(diǎn)功夫也能做到的。3級(jí)能效是絕大部分企業(yè)都能達(dá)到。

“因?yàn)闊嵝手档拇笮〔粌H與冷凝技術(shù)有關(guān)，還和熱水器的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、部件的材質(zhì)、電子控制技術(shù)都有關(guān)系。”王延紅告訴記者。

對(duì)此，高敏也做出解釋，以前主攻2006版國(guó)標(biāo)三級(jí)能效市場(chǎng)的燃?xì)鉄崴髌髽I(yè)，如果提高產(chǎn)品研發(fā)能力，即使沒(méi)有冷凝技術(shù)，也能讓產(chǎn)品達(dá)到新版國(guó)標(biāo)的二級(jí)能效標(biāo)準(zhǔn)。

“所以，新國(guó)標(biāo)的目的不是淘汰多少企業(yè)，而是促使企業(yè)技術(shù)改造，達(dá)到入門標(biāo)準(zhǔn)。”劉偉說(shuō)。

而對(duì)于一線品牌，新國(guó)標(biāo)更不是問(wèn)題。王延紅告訴記者：“新能效標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我們企業(yè)來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何影響。我們企業(yè)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)早已符合甚至高于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。”

事實(shí)確實(shí)如此。朱金龍也提到，新國(guó)標(biāo)提升了準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于市場(chǎng)中的中小企業(yè)會(huì)造成一定的影響，但對(duì)主流大品牌來(lái)說(shuō)，反而是更好的發(fā)展機(jī)遇。單純從技術(shù)來(lái)說(shuō)，主流品牌完全能夠滿足新國(guó)標(biāo)的要求，并不會(huì)受到負(fù)面影響。

所謂主流品牌，根據(jù)中怡康調(diào)查結(jié)果，2016年第1季度燃?xì)鉄崴魇袌?chǎng)前十品牌(A.O.史密斯、林內(nèi)、萬(wàn)和、萬(wàn)家樂(lè)、能率、美的、海爾、華帝、前鋒、櫻花)在線下零售額占比達(dá)到88.8%，品牌集中度較高。品牌越集中，行業(yè)小、亂、散的情況就越少，這就意味著市場(chǎng)上的大多數(shù)產(chǎn)品遵循新國(guó)標(biāo)的難度并不大，因?yàn)榇蠖鄶?shù)產(chǎn)品來(lái)自市場(chǎng)排名前十的知名企業(yè)。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。