創(chuàng)大鋼鐵,優(yōu)質(zhì)鋼鐵商務(wù)平臺(tái)

購(gòu)物車(chē)(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁(yè)

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 頭條 > 產(chǎn)經(jīng) > 造船

中國(guó)電力市場(chǎng)改革的有益嘗試

發(fā)布時(shí)間:2016-04-01 08:09 編輯:藍(lán)鷹 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
57
3月29日,國(guó)家發(fā)改委召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),公布我國(guó)輸配電價(jià)格改革試點(diǎn)成果。此次電力市場(chǎng)改革,擺脫了傳統(tǒng)的路徑依賴(lài),通過(guò)建立電力供需雙方競(jìng)爭(zhēng)確定價(jià)格機(jī)制,從而使中國(guó)電力市場(chǎng)改革走出了一條新路。按照過(guò)去的改革方

3月29日,國(guó)家發(fā)改委召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),公布我國(guó)輸配電價(jià)格改革試點(diǎn)成果。此次電力市場(chǎng)改革,擺脫了傳統(tǒng)的路徑依賴(lài),通過(guò)建立電力供需雙方競(jìng)爭(zhēng)確定價(jià)格機(jī)制,從而使中國(guó)電力市場(chǎng)改革走出了一條新路。

按照過(guò)去的改革方案,中國(guó)電力市場(chǎng)始終繞不開(kāi)電力輸送網(wǎng)絡(luò)企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的一系列問(wèn)題。發(fā)電企業(yè)需要電力輸送網(wǎng)絡(luò)企業(yè),而用電企業(yè)同樣需要電力輸送網(wǎng)絡(luò)企業(yè),這就使得發(fā)電企業(yè)和購(gòu)電企業(yè)不得不接受輸電網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的價(jià)格。電力輸送網(wǎng)絡(luò)企業(yè)實(shí)際上是中國(guó)電力行業(yè)最大的壟斷企業(yè)。無(wú)論是發(fā)電企業(yè)還是用電企業(yè),都必須和中國(guó)電力輸送網(wǎng)絡(luò)企業(yè)搞好關(guān)系,因?yàn)橹挥羞@樣,才能確保電力供應(yīng)和銷(xiāo)售。

此次國(guó)家發(fā)改委推出的改革試點(diǎn)方案,通過(guò)成本控制,確保電力輸送企業(yè)不能實(shí)行壟斷性定價(jià),而只能接受政府指導(dǎo)價(jià)。電力供應(yīng)和需求雙方可以通過(guò)談判的方式,自主確定電力價(jià)格,這樣做一方面可以讓供電企業(yè)直接通過(guò)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)價(jià)格,另一方面也可以讓用電企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)尋求更加廉價(jià)的電力資源。簡(jiǎn)單地說(shuō),今后用電企業(yè)只需向發(fā)電企業(yè)支付相應(yīng)的價(jià)格并且按照國(guó)家規(guī)定向電力輸送企業(yè)支付相應(yīng)的成本,就可以確定自己購(gòu)買(mǎi)電力的價(jià)格。對(duì)用電企業(yè)來(lái)說(shuō),毫無(wú)疑問(wèn)擁有了更多的自主權(quán),企業(yè)可以通過(guò)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)更加低廉的價(jià)格,從而不斷節(jié)省企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本,提高企業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。

《中華人民共和國(guó)反壟斷法》對(duì)國(guó)有壟斷企業(yè)采取網(wǎng)開(kāi)一面的政策,對(duì)壟斷企業(yè)的壟斷價(jià)格采取立法豁免方式,不追究國(guó)有壟斷企業(yè)的壟斷責(zé)任,導(dǎo)致反壟斷效果不彰。此次國(guó)家發(fā)改委非常巧妙地把國(guó)家電網(wǎng)作為單獨(dú)的企業(yè)進(jìn)行成本核算,把國(guó)家電網(wǎng)這個(gè)電力企業(yè)最大的壟斷因素徹底分離出去,從而使我國(guó)電力行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制充分有效地發(fā)揮作用。這是國(guó)有企業(yè)改革的嶄新思路,同時(shí)也是我國(guó)國(guó)有企業(yè)解決壟斷問(wèn)題的大膽嘗試。

在反壟斷的問(wèn)題上,學(xué)術(shù)界仍然存在不同認(rèn)識(shí)。部分經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為,市場(chǎng)上沒(méi)有壟斷的問(wèn)題,或者說(shuō)壟斷根本不是問(wèn)題。世界上之所以出現(xiàn)壟斷,是因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,如果政府反壟斷,那么,必然會(huì)影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。事實(shí)上,這種觀(guān)點(diǎn)在我國(guó)具有一定的片面性。正如人們所看到的那樣,我國(guó)許多國(guó)有企業(yè)之所以壟斷經(jīng)營(yíng),不是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,而是政府資源配置的表現(xiàn)。

筆者建議,國(guó)務(wù)院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真總結(jié)我國(guó)電力行業(yè)、通信行業(yè)改革成功的經(jīng)驗(yàn),通過(guò)國(guó)有資源的重組,加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的步伐,切實(shí)改變國(guó)有企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)的局面,從而使我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能充分有效地發(fā)揮作用。

國(guó)有企業(yè)改革是一個(gè)世界性的難題。國(guó)有企業(yè)的私有化可以一勞永逸地達(dá)到提高企業(yè)效率的目的。但是,由于國(guó)有企業(yè)私有化之后,企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益不再屬于國(guó)家,因此,這樣的改革毫無(wú)意義。在國(guó)有企業(yè)改革過(guò)程中不能墨守成規(guī),而應(yīng)該大膽探索,不斷尋找國(guó)有企業(yè)改革的新思路。我國(guó)電力行業(yè)改革就是一個(gè)很好的示范。如果其他行業(yè)都能采取適當(dāng)?shù)拇胧?,通過(guò)控制關(guān)鍵企業(yè)的成本,充分發(fā)揮市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)價(jià)格的作用,那么,我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革一定能取得更大成績(jī)。




備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流,不存在盈利性目的,此文觀(guān)點(diǎn)與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來(lái)源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等,如有涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)來(lái)函來(lái)電刪除。未經(jīng)證實(shí)的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。