創(chuàng)大鋼鐵,優(yōu)質(zhì)鋼鐵商務(wù)平臺

購物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當(dāng)前位置: 首頁 > 頭條 > 產(chǎn)經(jīng) > 汽車

Hoerbiger否認(rèn)產(chǎn)品不合格指控:特斯拉違約在先

發(fā)布時間:2016-01-28 06:49 編輯:藍鷹 來源:互聯(lián)網(wǎng)
57
針對特斯拉公司的指控,Hoerbiger日前發(fā)表官方聲明提出反對意見,并稱特斯拉違約在先。2016年1月19日,美國北加利福利亞州區(qū)法院受理了特斯拉起訴案,控告德國零部件供應(yīng)商Hoerbiger子公司HoerbigerAutomotiveComfor

針對特斯拉公司的指控,Hoerbiger日前發(fā)表官方聲明提出反對意見,并稱特斯拉違約在先。

2016年1月19日,美國北加利福利亞州區(qū)法院受理了特斯拉起訴案,控告德國零部件供應(yīng)商Hoerbiger子公司HoerbigerAutomotiveComfortSystemsLLC未能按照指定條件為特斯拉ModelX生產(chǎn)出合格的歐翼式車門,欲向其索求賠償。

Hoerbiger則在官方聲明中表示,特斯拉于2015年5月終止了雙方合同關(guān)系,當(dāng)時HoerbigerAutomotiveComfortSystemsLLC已經(jīng)全部準(zhǔn)備就緒開始進行特斯拉產(chǎn)品的大批量生產(chǎn)。Hoerbiger稱其生產(chǎn)符合特斯拉規(guī)范,因此,特斯拉違約終止合同后,應(yīng)為其設(shè)計與工程、生產(chǎn)人員、材料供應(yīng)及合同義務(wù)方面的損失提供合理補償。

Hoerbiger官方聲明還表示,媒體報道中Hoerbiger宣稱具有足夠能力為特斯拉ModelX設(shè)計鷗翼式車門的說法具有誤導(dǎo)性。Hoerbiger從一開始只負(fù)責(zé)液壓門驅(qū)動系統(tǒng)的開發(fā)與生產(chǎn),從未負(fù)責(zé)過特斯拉投訴中提到的與對稱性相關(guān)電子控制及過熱問題。




備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點與本站立場無關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等,如有涉及版權(quán)等問題,請來函來電刪除。未經(jīng)證實的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。