從凍產(chǎn)到減產(chǎn) 或致合作流產(chǎn)的不安定因素有哪些？

近日，包括沙特、俄羅斯在內(nèi)的四個(gè)產(chǎn)油大國(guó)達(dá)成初步凍產(chǎn)協(xié)議，成為產(chǎn)油國(guó)合作減產(chǎn)的新希望。但彭博昨天指出，目前沒有任何一方對(duì)進(jìn)一步合作做出實(shí)質(zhì)性努力，以至于合作減產(chǎn)的前途仍是一片黯淡。

油市供需失衡、油價(jià)持續(xù)低迷之下，上周二，產(chǎn)油大國(guó)沙特、委內(nèi)瑞拉、卡塔爾、俄羅斯達(dá)成初步協(xié)議，同意將石油產(chǎn)量?jī)鼋Y(jié)在1月11日水平。而俄羅斯能源部長(zhǎng)AlexanderNovak昨日最新表示，主要產(chǎn)油國(guó)關(guān)于凍結(jié)原油產(chǎn)量的討論將于3月1日結(jié)束。

彭博援引巴克萊分析師MiswinMahesh評(píng)論稱，達(dá)成協(xié)議的四個(gè)產(chǎn)油大國(guó)目前石油產(chǎn)量已經(jīng)都接近歷史峰值，“（油價(jià)下跌至此）他們現(xiàn)在要求凍產(chǎn)，不過是戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍隊(duì)彈盡糧絕后呼吁?；稹?rdquo;

彭博指出，上一次OPEC和非OPEC國(guó)家試圖合作就以失敗告終。2008年，俄羅斯曾表態(tài)要限制原油供應(yīng)，但實(shí)際上并沒有減少產(chǎn)量。由此分析師對(duì)（各方）此次的減產(chǎn)誠(chéng)意也持懷疑態(tài)度。另外，各國(guó)在敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)上的分歧也會(huì)成為合作的阻礙之一。

此外，伊朗和伊拉克等國(guó)始終為其“不減產(chǎn)”辯護(hù)，也是合作最終流產(chǎn)的另一大不安定因素。

在凍產(chǎn)協(xié)議周二達(dá)成后，伊朗官員次日即表示，伊朗將為原油產(chǎn)量回歸至制裁前水平的正當(dāng)性進(jìn)行辯護(hù)。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稍早報(bào)道，伊朗官員上周三在德黑蘭表示，伊朗將為原油產(chǎn)量回歸至制裁前水平的正當(dāng)性進(jìn)行辯護(hù)。

“要求伊朗進(jìn)一步減少產(chǎn)出是不合邏輯的，”伊朗Opec大使MehdiAsali告訴當(dāng)?shù)孛襟wShargh。

同日，OPEC代表表示，“如果伊朗拒絕（凍結(jié)產(chǎn)出）提議，大家就不能責(zé)怪我們沒有努力過了，決定權(quán)在伊朗手中。”

同時(shí)，伊朗Seda周刊援引消息人士稱，伊朗目前沒有意愿停止增產(chǎn)。

彭博今日援引尼日利亞石油部長(zhǎng)Kachikwu表態(tài)，像伊朗和伊拉克等剛回到市場(chǎng)的國(guó)家，若簽署凍產(chǎn)協(xié)議，應(yīng)給予他們更高的凍產(chǎn)水平。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。