醉漢當面親別人老婆挑釁被捅死，此人被判無期徒刑合理嗎？

有一則新聞在網(wǎng)上引2113起了激烈地討論5261。新聞的主要內(nèi)容是，一名4102醉漢當著男子1653的面親吻該男子的老婆。因而起了爭執(zhí)被該男子捅死。犯罪男子被法院判處了無期徒刑。有網(wǎng)友問這個判決合理嗎？判決是合理的。首先我們來回顧一下這個案件。案件來自于黑龍江的一家超市，這家超市是由梁某和其妻子李某一同開辦。當天晚上，一名消費者李某在其店內(nèi)喝酒，由于酒喝多了，產(chǎn)生了罪，便開始挑釁了這家超市的老板。當著老板的面多次騷擾其妻子，并且還親吻了妻子。但是老板由于考慮到該名男子神志不清的情況并沒有與該男子過多計較，但是正是由于老板沒有和其計較，該男子行為愈加張狂。在其妻子出門后立馬尾隨了上去。超市老板意識到事情不對，連忙用刀藏在了自己的口袋里，以防發(fā)生不好的事情。并且囑咐自己的妻子趕緊回超市，妻子聽從丈夫勸誡之后回了超市，該醉酒男子尾隨其后，也進了超市。進入超市之后，該男子又一次挑釁了超市老板，讓其陪同自己喝酒，超市老板不愿意兩人便發(fā)生了口角，起了爭執(zhí)再爭執(zhí)中老板捅了該男子三十幾刀，并且致其死亡。法院審理了此案件，由于考慮到，超市老板事出有因，并且認罪態(tài)度積極，再加上受害者家屬已經(jīng)原諒了該名男子。于是從輕判處判處了該男子故意殺人罪，并且判處該男子無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。有網(wǎng)友就疑惑這件事情會不會判得太重了，畢竟事出有因是該醉酒男子挑釁在先。該醉酒男子挑釁并親吻其妻子，這個做法是違法犯罪的，并且是不道德的。雖然該醉酒男子有罪，但是罪不至死。該男子可以用法律來保護自己，但他卻選擇了以暴制暴用武力解決，并且致該醉酒男子死亡。
備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。