創(chuàng)大鋼鐵,優(yōu)質(zhì)鋼鐵商務(wù)平臺(tái)

購(gòu)物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁(yè)

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 頭條 > 要聞 > 地方經(jīng)濟(jì)

西安物價(jià)局電視問(wèn)政滿意率25.88% 局長(zhǎng):知恥后勇

發(fā)布時(shí)間:2018-10-09 11:01 編輯:姜戎 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
127
價(jià)簽捉迷藏、不明碼標(biāo)價(jià)、虛假折扣、房?jī)r(jià)虛高、工作人員作風(fēng)散漫……昨晚的電視問(wèn)政中,西安市物價(jià)局局長(zhǎng)惠應(yīng)吉等14位西安市物價(jià)系統(tǒng)的相關(guān)負(fù)責(zé)人迎接“大考”,短片直擊痛點(diǎn),市民提問(wèn)尖銳,專家點(diǎn)評(píng)犀利,一度彌漫

價(jià)簽捉迷藏、不明碼標(biāo)價(jià)、虛假折扣、房?jī)r(jià)虛高、工作人員作風(fēng)散漫……昨晚的電視問(wèn)政中,西安市物價(jià)局局長(zhǎng)惠應(yīng)吉等14位西安市物價(jià)系統(tǒng)的相關(guān)負(fù)責(zé)人迎接“大考”,短片直擊痛點(diǎn),市民提問(wèn)尖銳,專家點(diǎn)評(píng)犀利,一度彌漫著濃濃的火藥味。現(xiàn)場(chǎng)打分環(huán)節(jié),西安市物價(jià)局滿意率僅為25.88%。

問(wèn)題一:商品價(jià)簽捉迷藏,檢查過(guò)后就“失蹤”

短片中,臨潼區(qū)兵馬俑商業(yè)街、書院門商販?zhǔn)圪u的筆墨紙硯等小商品、南門國(guó)際珠寶書畫交易中心售賣的各類玉器,均存在商品價(jià)簽捉迷藏的問(wèn)題。但只要物價(jià)工作人員現(xiàn)身檢查,價(jià)簽卻瞬間“復(fù)位”。碑林區(qū)物價(jià)局的工作人員態(tài)度堅(jiān)決地說(shuō):“要堅(jiān)決打擊違規(guī)行為,讓消費(fèi)者明明白白消費(fèi)。”但第二日,上述區(qū)域的價(jià)簽“失蹤”現(xiàn)象絲毫沒(méi)有改觀。

問(wèn)題二:電子產(chǎn)品價(jià)外加價(jià),監(jiān)管人員說(shuō)“第一次遇到”

賽格電腦城的兩家蘋果授權(quán)商店,均存在價(jià)外加價(jià)、僅在商品價(jià)簽上標(biāo)注“起售價(jià)”的行為。

新款的iPhoneXSMAX、內(nèi)存512G的手機(jī),一家商店價(jià)簽上標(biāo)注起售價(jià)為11899元,銷售人員稱實(shí)際售價(jià)為14899元。對(duì)于物價(jià)部門監(jiān)管人員,該銷售人員堂而皇之地說(shuō):“起售價(jià)不是銷售價(jià)?!?/p>

另一家商店,上述手機(jī)的價(jià)簽標(biāo)注著起售價(jià)12799元,銷售人員說(shuō)實(shí)際售價(jià)為14888元。對(duì)于監(jiān)管人員,該銷售人員直接說(shuō):“14888元也買不到,因?yàn)闆](méi)貨?!变N售人員說(shuō)多年來(lái)電子商品價(jià)外加價(jià)一直存在,但監(jiān)管人員卻說(shuō)他第一次遇到,并說(shuō)電子商品的運(yùn)營(yíng)模式復(fù)雜、難監(jiān)管。

現(xiàn)場(chǎng)有觀眾問(wèn),工作人員第一次遇到電子產(chǎn)品價(jià)外加價(jià),是真的第一次遇到?還是商家說(shuō)謊?還是工作人員在裝?市物價(jià)局局長(zhǎng)惠應(yīng)吉說(shuō):“不完全相信工作人員所說(shuō)的第一次遇到,希望今后能加強(qiáng)監(jiān)管力度、增大處罰力度,規(guī)范商家的行為。”

另外,他還提到,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,屢查不改的價(jià)格違規(guī)商家,可列入黑名單,并聯(lián)合相關(guān)部門停業(yè)整治,但此類聯(lián)合執(zhí)法還未執(zhí)行過(guò)。

問(wèn)題三:商品虛假折扣,監(jiān)管人員卻“見怪不怪”

在未央?yún)^(qū)、蓮湖區(qū)的多個(gè)大型商場(chǎng)內(nèi),都有新上市商品大幅折扣。監(jiān)管人員要求查詢折扣商品的原價(jià)時(shí),卻被銷售人員告知無(wú)法查詢。在蓮湖區(qū)一大型商場(chǎng)內(nèi),銷售人員“坦白”說(shuō)折扣商品從未按原價(jià)售賣時(shí),監(jiān)管人員仍多次要求提供“原價(jià)銷售”的證明,且認(rèn)為虛假折扣的問(wèn)題屬銷售人員個(gè)人行為。

該監(jiān)管人員私下說(shuō),虛假折扣是普遍的銷售模式,二三年前就一直存在。

問(wèn)題四:停車半小時(shí)免費(fèi)政策,小區(qū)停車場(chǎng)未落實(shí)

記者走訪未央張家堡新區(qū)小區(qū),僅“臨停”幾分鐘,就被保安收取3元停車費(fèi),索要票據(jù)時(shí),拿到了一張印有“張家堡新區(qū)”字樣的票單。記者詢問(wèn)該保安是否知道小區(qū)內(nèi)停車半小時(shí)不得收費(fèi)的規(guī)定時(shí),該保安說(shuō)沒(méi)有免費(fèi)一說(shuō)。

未央物價(jià)部門的工作人員現(xiàn)場(chǎng)退還了收取的費(fèi)用,并稱將對(duì)該小區(qū)以往的收費(fèi)記錄進(jìn)行嚴(yán)查。

問(wèn)題五:精裝房報(bào)價(jià)監(jiān)管難,公示價(jià)格之外再加價(jià)

地理位置相鄰、同為精裝房的兩個(gè)小區(qū),每平方米的價(jià)格相差高達(dá)3080元。

一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō),因毛坯房成本透明,開發(fā)商一般都通過(guò)精裝房來(lái)提價(jià)。裝修標(biāo)準(zhǔn)差異,加上找物價(jià)局的人疏通,就能提升備案價(jià)格。

不過(guò)物價(jià)局的工作人員介紹稱,精裝房的指導(dǎo)價(jià)是通過(guò)參照同區(qū)域、同類型的歷史網(wǎng)簽數(shù)據(jù)均價(jià)來(lái)制定的,但監(jiān)管確實(shí)很難。

另一處在售樓盤銷售人員對(duì)購(gòu)房者說(shuō):“不要看公示的價(jià)格了,反正那個(gè)價(jià)格買不到?!痹谒?jì)算了實(shí)際銷售價(jià)格后,還強(qiáng)調(diào)說(shuō),到時(shí)得開兩張發(fā)票,不然過(guò)不了網(wǎng)簽。

針對(duì)公示價(jià)格及同類型房屋銷售價(jià)格差異大的情況,西安市物價(jià)局商品價(jià)格處喻杰處長(zhǎng)回答:從去年九月,西安實(shí)行價(jià)格審核公示制度,區(qū)分不同類型、毛坯精裝、按照歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行類比,制定合理的價(jià)格,依據(jù)歷史網(wǎng)簽價(jià)格給出建議。

他說(shuō)到這里時(shí),現(xiàn)場(chǎng)五家媒體代表集體亮起了黃牌。

問(wèn)題六:上級(jí)轉(zhuǎn)來(lái)的加急處理,市民投訴的“按流程辦”

9月27日,鄠邑區(qū)物價(jià)局的工作人員在記者到訪時(shí),慌忙補(bǔ)填簽到表,竟將日期錯(cuò)寫為“9月21日”。該局趙局長(zhǎng)和李局長(zhǎng)均未在辦公室,但其人員去向上卻填寫著“下鄉(xiāng)”,記者致電李局長(zhǎng)時(shí),他說(shuō)自己向趙局長(zhǎng)口頭請(qǐng)假了一天。

臨潼區(qū)物價(jià)局工作人員去向表則被移到了辦公室內(nèi)。記者檢查其9月份的“督辦單”時(shí),發(fā)現(xiàn)填寫著凌晨3點(diǎn)與群眾溝通的記錄。

高陵區(qū)物價(jià)局的工作人員在上班時(shí)間瀏覽非工作網(wǎng)站,被發(fā)現(xiàn)時(shí),局長(zhǎng)幫其打“掩護(hù)”,稱頁(yè)面是自動(dòng)彈出,想去關(guān)時(shí)會(huì)不小心點(diǎn)開。

此外,多個(gè)區(qū)縣物價(jià)局都存在對(duì)不同渠道投訴處理態(tài)度不同的問(wèn)題。對(duì)于上級(jí)部門傳來(lái)的投訴加急處理,而對(duì)市民投訴則稱按照正常流程處理。

觀察員:得過(guò)且過(guò)就是失職

一系列問(wèn)題的涌現(xiàn),讓物價(jià)部門的負(fù)責(zé)人一度陷入尷尬。在最后的現(xiàn)場(chǎng)觀眾打分環(huán)節(jié),西安市物價(jià)局的考試成績(jī)也有些尷尬:滿意度25.88%,不滿意度74.12%。

本場(chǎng)問(wèn)政的觀察員、陜西省社科院政治與法律研究所所長(zhǎng)法學(xué)博士郭興全表示,物價(jià)部門的責(zé)任重大,規(guī)范價(jià)格行為不僅保護(hù)消費(fèi)者,也保護(hù)投資者。就本期節(jié)目暴露的情況來(lái)看,物價(jià)部門作為物價(jià)監(jiān)管的主體,在效能方面和監(jiān)管方面問(wèn)題很多,工作中存在態(tài)度好、行動(dòng)少、落實(shí)差、沒(méi)效果等問(wèn)題。這不符合公職人員的身份,不干事不擔(dān)責(zé),得過(guò)且過(guò)就是失職。

價(jià)簽送局長(zhǎng)盼服務(wù)不打折

按照慣例,每期節(jié)目,欄目組會(huì)給被問(wèn)政部門送上一份特殊的禮物,本期問(wèn)政,欄目組送給西安市物價(jià)局的禮物,是一張價(jià)簽。

主持人說(shuō),這個(gè)價(jià)簽是物價(jià)監(jiān)管服務(wù)價(jià)簽,希望局長(zhǎng)自己寫一個(gè)折扣數(shù)字?;輵?yīng)吉寫下了75折,他說(shuō),本次“大考”,西安市物價(jià)局只取得了25分的低分,下一步,物價(jià)部門將從作風(fēng)、監(jiān)管、服務(wù)等方面全面整頓,爭(zhēng)取把沒(méi)得到的75分得回來(lái),盡快給市民交上一張滿意的答卷。“一個(gè)半小時(shí)的問(wèn)政,問(wèn)題呈現(xiàn)、觀察員點(diǎn)評(píng),我如坐針氈,我們的答卷成績(jī)不理想,我們的工作與群眾的期望差距很大,對(duì)此我向大家道歉。”說(shuō)到這,惠應(yīng)吉起身鞠躬致歉。

惠應(yīng)吉表示:“我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了問(wèn)題,我們必將知恥而后勇,在節(jié)目結(jié)束后,連夜整改,第一時(shí)間聯(lián)系當(dāng)事人,解決投訴問(wèn)題,在以后的工作中舉一反三,盡快整改工作作風(fēng),徹底解決懶慢散虛,用行動(dòng)證明我們的決心?!?/p>

>>評(píng)論

“知恥而后勇”不能只是臺(tái)上說(shuō)說(shuō)而已

楊鵬胡曉軍

2018年第九期電視問(wèn)政,終于輪到了西安市物價(jià)局。價(jià)格的漲與跌,與市民生活息息相關(guān),尤其作為一個(gè)知名旅游城市,物價(jià)工作的優(yōu)劣得失,更是一絲一毫不敢懈怠。只要看一看青島大蝦事件、云南低價(jià)游亂象就曉得,物價(jià)領(lǐng)域出現(xiàn)問(wèn)題,足以影響到一城一地的形象和品質(zhì)。

細(xì)心人從此前的一系列電視問(wèn)政中總結(jié)出了一個(gè)規(guī)律:電視問(wèn)政節(jié)目所曝光的問(wèn)題“觸目驚心”,提問(wèn)“尖銳而又犀利”;面對(duì)暴露出來(lái)的問(wèn)題,現(xiàn)場(chǎng)不少官員明顯“臉紅出汗”;而電視問(wèn)政一結(jié)束,馬上“連夜整改”。應(yīng)該說(shuō),每一位來(lái)到這個(gè)平臺(tái)上接受問(wèn)政的官員,都十分謙虛、低調(diào),甚至?xí)o張到流汗,尷尬寫在了臉上。

確實(shí),電視問(wèn)政開播至今,觀眾難免審美疲勞了,官員也學(xué)會(huì)對(duì)付的方法了,回答中避重就輕、避實(shí)就虛運(yùn)用得越來(lái)越駕輕就熟,這難免讓人疑惑,通過(guò)一場(chǎng)電視問(wèn)政還能不能真正達(dá)到節(jié)目所期待的效果?誠(chéng)如本期電視問(wèn)政能不能找到物價(jià)部門的效能“軟肋”、監(jiān)管“短板”?作風(fēng)頑疾又如何破除?

本期電視問(wèn)政的短片里,列舉了諸如明碼標(biāo)價(jià)暗藏價(jià)格欺詐、虛假折扣促銷誤導(dǎo)消費(fèi)、商品房?jī)r(jià)格標(biāo)準(zhǔn)不一等價(jià)格違規(guī)違法行為。偌大一個(gè)城市,小到零售餐飲,大到商品房買賣,價(jià)格違規(guī)違法行為在不同行業(yè)都不同程度地存在著,這也正常,但關(guān)鍵在于,物價(jià)部門有沒(méi)有盡職履責(zé)?

在本期電視問(wèn)政所曝光的短片中,涉及景區(qū)、停車費(fèi)、房?jī)r(jià)調(diào)控等,不少都是老百姓經(jīng)常遇到的老問(wèn)題,而面對(duì)這些問(wèn)題,相關(guān)部門的回應(yīng),除了頻頻道歉之外,就是接下來(lái)要查處的表態(tài),這似乎讓人看不出也感受不到價(jià)格監(jiān)管從行政效能到工作作風(fēng)會(huì)迅速改觀的跡象。問(wèn)題暴露了不少,25.88分的低分說(shuō)明了一切,期待物價(jià)部門在電視問(wèn)政之后兌現(xiàn)“知恥而后勇”的承諾,不讓小問(wèn)題、新問(wèn)題成為“老問(wèn)題”,也不要讓“老問(wèn)題”久拖不決變成了“老大難”。

倆月價(jià)格投訴百余條

房?jī)r(jià)最熱

華商報(bào)訊(記者毛蜜娜)華商報(bào)記者梳理了華商報(bào)8月至今關(guān)于價(jià)格的熱線投訴,兩個(gè)月來(lái),接到的價(jià)格投訴106條,其中房?jī)r(jià)、商品價(jià)格的投訴最多。

趙女士反映,她在西安某小區(qū)買了一個(gè)商鋪,沒(méi)有預(yù)售證,想退房,公司答應(yīng)給退,說(shuō)是按原價(jià)退,房款還得等三到六個(gè)月才能拿到,感覺(jué)不合適。

翟先生反映,他賣了一套二手房,買家辦資金托管的時(shí)候逾期半個(gè)月,他要求買家支付違約金,買家不付,反而把翟先生告上法院,說(shuō)翟先生違約加價(jià),翟先生覺(jué)得很委屈。

梳理熱線時(shí),華商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),關(guān)于買房發(fā)生的價(jià)格糾紛占據(jù)了很大的比重。

在購(gòu)買商品的過(guò)程中,出現(xiàn)的價(jià)格糾紛也很多。

戴女士在南郊一家超市購(gòu)物時(shí)發(fā)現(xiàn),超市搞活動(dòng),很多商品打五折,于是買了一雙拖鞋,回家后發(fā)現(xiàn)鞋子一大一小,去換時(shí)卻發(fā)現(xiàn),前一天買的魚丸23元一斤,打五折買的,第二天價(jià)格卻成了13.99一斤,超市是先抬高價(jià)錢以后再打折,欺騙了消費(fèi)者。

胡先生反映說(shuō),前些日子裝修用的沙子每袋五六元,現(xiàn)在漲價(jià)很嚴(yán)重,每袋八九元錢了,漲幅太大,裝修壓力增大,希望物價(jià)部門管一下。

湖北的湯先生到西安來(lái)旅游,在蓮湖區(qū)一家副食店里消費(fèi),280元購(gòu)買了一條延安牌黃色香煙,到機(jī)場(chǎng)專賣店他發(fā)現(xiàn)這條煙只值150元。

袁先生反映,在某購(gòu)物平臺(tái)買了20臺(tái)路由器,商家沒(méi)有按時(shí)發(fā)貨,直到半個(gè)月以后才發(fā)貨,袁先生將貨拒簽了,要求商家退款,但商家不給退,說(shuō)是異常訂單,不支持7天無(wú)理由退貨,如果退貨,要求袁先生承擔(dān)來(lái)回運(yùn)費(fèi),給電商平臺(tái)投訴,一直無(wú)果。

>>事例

物業(yè)費(fèi)為啥含0.3元增值服務(wù)費(fèi)?

近日,西安市民王女士打進(jìn)華商報(bào)新聞熱線說(shuō):“購(gòu)房合同上約定物業(yè)費(fèi)為1.8元/月·平方米。但收房時(shí)業(yè)主才知其中包含0.3元/月·平方米的增值服務(wù)費(fèi),且被要求必須繳納否則無(wú)法拿到鑰匙,這讓不少業(yè)主都覺(jué)得不合理?!?/p>

王女士是北辰大道附近一小區(qū)的業(yè)主,她說(shuō):“2016年買房時(shí),購(gòu)房合同中有物業(yè)費(fèi)1.8元的相關(guān)內(nèi)容。但到今年8月收房時(shí),小區(qū)物業(yè)的工作人員卻讓業(yè)主分別簽訂了2份協(xié)議,一份是前期物業(yè)服務(wù)協(xié)議,收費(fèi)1.5元/月·平方米,一份是增值服務(wù)協(xié)議,收費(fèi)0.3元/月·平方米。這時(shí),大家才知道1.8元里面還有0.3元的增值服務(wù)。而且物業(yè)工作人員要求所有業(yè)主必須2份協(xié)議一起簽訂,否則無(wú)法拿到房間鑰匙?!?/p>

業(yè)主李女士說(shuō):“在物業(yè)所列的增值服務(wù)內(nèi)容里,有便民服務(wù)、安全增設(shè)、智能化物業(yè)管理、快遞業(yè)務(wù)、代訂業(yè)務(wù)、小件維修服務(wù)等內(nèi)容,具體有便民工具箱、增加防爬刺、快遞代收代發(fā)、代訂機(jī)票、出租等服務(wù)。聽起來(lái)是很貼心周到,但既然稱為增值服務(wù),按字面意思理解,應(yīng)是為客戶提供的超出常規(guī)服務(wù)范圍服務(wù)的意思,因此應(yīng)該是基于業(yè)主自身意愿,而不能強(qiáng)制要求所有業(yè)主購(gòu)買。”

業(yè)主張先生說(shuō):“8月出現(xiàn)此事后,曾有業(yè)主撥打了物價(jià)部門的投訴電話。在相關(guān)部門的干預(yù)下,9月初收房的業(yè)主可以自愿簽訂增值服務(wù)協(xié)議,但已經(jīng)簽訂協(xié)議的業(yè)主卻只能按照1.8元/月·平方米來(lái)繳費(fèi)?!?/p>

昨日,該小區(qū)物業(yè)一工作人員回復(fù)說(shuō):“購(gòu)房合同中已和業(yè)主約定了1.8元/月·平方米的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),后期盡管簽訂了兩個(gè)協(xié)議,但總收費(fèi)并未超出前期合同內(nèi)容。

備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點(diǎn)與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來(lái)源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等,如有涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)來(lái)函來(lái)電刪除。未經(jīng)證實(shí)的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
相關(guān)現(xiàn)貨行情
名稱 最新價(jià) 漲跌
螺紋鋼 3290 +60
冷軋盒板 4230 +20
低合金厚板 4140 +10
鍍鋅管 5150 +40
鍍鋅扁鋼 4740 +30
鍍鋅板卷 3550 +20
管坯 33890 -
冷軋無(wú)取向硅鋼 3960 +20
Cr系合結(jié)鋼 3700 -
鉬鐵 227600 1,500
低合金方坯 3160 +10
鐵精粉 850 -
等外級(jí)焦 1210 -
147135 600
切碎原五 2060 -