專家：美國(guó)抨擊中國(guó)“產(chǎn)能過(guò)?！毖哉摯嬖诙嗵庡e(cuò)誤

中國(guó)金融四十人研究院執(zhí)行院長(zhǎng)郭凱22日在北京表示，美國(guó)抨擊中國(guó)“產(chǎn)能過(guò)剩”的言論存在多處錯(cuò)誤。

郭凱在當(dāng)天舉行的中國(guó)金融四十人論壇宏觀政策季度報(bào)告發(fā)布會(huì)上指出，美國(guó)總統(tǒng)拜登在密歇根表態(tài)將對(duì)中國(guó)的電動(dòng)汽車采取措施，在賓夕法尼亞則表態(tài)將對(duì)中國(guó)的鋼和鋁收取高額關(guān)稅，這是因?yàn)槠嚭?a href="http://m.a5759.cn/" target="_blank">鋼鐵是兩州的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)兩州作為此次大選的關(guān)鍵州，對(duì)拜登而言意義非凡。盡管中國(guó)對(duì)美國(guó)的電動(dòng)汽車和鋼鐵出口都微乎其微，但拜登必須拿到這些州的多數(shù)票才能贏得大選，尤其在民調(diào)落后的情況下，需要采取更加激烈的措施才能追上。

郭凱認(rèn)為，從學(xué)理上來(lái)說(shuō)，美國(guó)政治敘事的錯(cuò)誤之處有幾個(gè)方面：

一是美國(guó)是孤例。所謂中國(guó)加入世貿(mào)組織對(duì)美國(guó)造成的沖擊，在其他國(guó)家都未發(fā)生，說(shuō)明美國(guó)的問(wèn)題出在自身。

二是只看局部而忽視整體。與中國(guó)的貿(mào)易有獲益也有受損，但獲益更多，不能只看丟失的工作而無(wú)視新創(chuàng)造的工作，但由于受損產(chǎn)業(yè)和地域更加集中，受損邏輯比獲益邏輯“顯得”更加直接，導(dǎo)致錯(cuò)誤言論被額外放大。

三是造成美國(guó)制造業(yè)下行的關(guān)鍵，在于科技進(jìn)步和自動(dòng)化水平的提高，而非對(duì)外貿(mào)易。從全球范圍來(lái)看，所有發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)從業(yè)人數(shù)都呈下降趨勢(shì)。

四是即便沒(méi)有中國(guó)，低端制造業(yè)也會(huì)從美國(guó)轉(zhuǎn)移到其它地方，如墨西哥、越南、印度尼西亞等。

此外，美國(guó)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者安格斯·迪頓(AngusDeaton)曾發(fā)表文章，認(rèn)為美國(guó)的政策和認(rèn)知失誤導(dǎo)致沒(méi)能對(duì)社會(huì)進(jìn)行足夠的調(diào)節(jié)，才造成各類社會(huì)問(wèn)題，這一觀點(diǎn)得到美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界認(rèn)可，但顯然“將失敗歸因于別人更易被人接受”。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。