父親偽造女兒的簽名借款,丈夫偽造妻子的授權(quán)委托書……近日,未央?yún)^(qū)法院審判監(jiān)督庭在審理兩起再審案件時,連續(xù)發(fā)現(xiàn)有當(dāng)事人偽造重要證據(jù)和授權(quán)委托書,法院對兩名妨害訴訟秩序的當(dāng)事人分別罰款1萬元。
2014年,徐某向付某借款66萬元,為達到付某同意向其借款的目的,徐某在借條上擔(dān)保人一欄偽造了其女兒徐某某的簽名。因徐某未及時還款,付某訴至未央?yún)^(qū)法院,徐某又偽造了委托人為女兒、受托人為自己的授權(quán)委托書,與原告付某達成調(diào)解協(xié)議。事后,徐某的女兒徐某某以調(diào)解違背其自愿原則為由申請再審,從而導(dǎo)致該案再審。徐某的行為不僅損害了女兒徐某某的權(quán)益,而且嚴(yán)重妨害了訴訟秩序。在查明事實之后,未央?yún)^(qū)法院審判監(jiān)督庭對當(dāng)事人徐某處以1萬元的罰款。
在另一起借款糾紛中,丈夫俞某偽造了委托人為妻子、受托人為自己的授權(quán)委托書,與原告達成調(diào)解協(xié)議。該案再審時,法院查明前述事實后,對俞某罰款1萬元。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費看價格