前幾日在今日頭條看到一則消息,傳聞稱國家有望在春播前對外發(fā)布秋季臨儲玉米收購政策,臨儲玉米定價區(qū)間1400-1500元/噸,另行給予農民500-600元/噸補貼。
如果這是真的,那對于咱農民是天大的好事啊,這就保證了16年種植玉米的效益。
我也希望這是真的,但是現實需要我們理性的去思考。
傳聞玉米每噸補貼600元?會實現嗎?
我認為這種補貼會有可能實現,但可能不會按噸給補貼,以及這么高的金額。
為什么會有可能實現?
一、今年一號文件中提出“價補分離”概念,這也是現階段我國農業(yè)必須執(zhí)行的方式,而國內目標價格試點還沒有成熟經驗,國內的大豆和棉花還在摸索呢,結果反映也不是很良好。
二、并且大豆和棉花進行目標價格補貼試點后,價格和生產雙下滑,如果用于玉米,也會產生同樣的效果,導致玉米生產大幅下滑,會過度依賴進口,玉米就成了第二個大豆。
三、而且實行目標價格之后,國內玉米基本和國際價格接軌,價格波動幅度會頻繁、加大,不利于保障農民收入。
四、而這種補貼方式不要和目標價格補貼混為一談,有很大區(qū)別,是“直接收入補貼”(只要你種玉米,就給你補貼,不管你賣多少錢,是對你收入的補償),美國就曾在1996年之后,實行這種補貼方式,有可借鑒經驗,適合現階段我國農業(yè)發(fā)展的需要??梢栽诓挥绊?a target="_blank">市場價格的情況下,也繞過了WTO補貼限制,還能使農民收入增加。
為什么不會按噸給予補貼?
一、中國農民賣糧具有中國特色,基本都是賣糧販子,國家在這一塊根本無法監(jiān)控,也不可能一家一戶去測產量,這是現階段無法實現的,而且產量受天氣、農資投入等因素,年年變化幅度比較大,如果按產量給予補貼,那將耗費巨大的人力、物力,得不償失。
二、而我覺得按照面積補貼比較靠譜,實現的幾率比較大,而且之前大豆、棉花實行目標價格補貼也是按照面積補貼,具有一定經驗,也比較好操作,不過希望國家能認真核實面積,希望減少發(fā)生多報現象,盡量公平。
為什么不會補貼這么高的金額?
其實從我內心來講,當然是越高越好,但是現實是殘酷的,這個補貼金額的高低將起到至關重要的作用,但是我認為不會補貼這么高的金額。
一、補貼高了,種植玉米效益依然高于其他作物,不利于調減玉米面積。
大家都知道中國的玉米是過剩的,國家已經提出要減少玉米面積,如果這種補貼政策一出臺,就相當于價格還是2000/噸,和15年沒有太大差別,效益還是很客觀的,我估計原本猶豫還要種不種玉米的農民,立馬鐵了心的種定玉米了。
因為從效益來看,玉米的優(yōu)勢又增加了,農民肯定還是選擇種玉米,玉米總產量還是減不下來。
二、但是金額也不會過低,要避免損害農民種植積極性,保障國家糧食安全。
如果補貼金額過低,和沒補一樣,會導致農民種植積極性降低,也就沒人愿意種玉米了,而我國玉米消費量還是比較大的,每年消費在1.5億噸以上,如果因為種植效益銳減,玉米總產量減少,只能從國外進口,慢慢依賴進口以后,中國的玉米就會成為第二個大豆。
中國可不想失去了大豆,再失去玉米。
總體來看,這個傳聞也并非空穴來風,也是有可以實現的機會,希望國家可以制定出真正接地氣,讓農民增收的惠農政策。
備注:數據僅供參考,不作為投資依據。
| 名稱 | 最新價 | 漲跌 |
|---|---|---|
| 高線 | 3490 | - |
| 低合金板卷 | 3570 | +10 |
| 低合金厚板 | 3520 | +10 |
| 方管 | 4020 | - |
| 重軌 | 4500 | - |
| 鍍鋅板卷 | 3850 | +30 |
| 管坯 | 33890 | - |
| 冷軋無取向硅鋼 | 3960 | - |
| 圓鋼 | 3330 | - |
| 鉬鐵 | 227600 | 1,500 |
| 低合金方坯 | 3080 | +10 |
| 粉礦 | 710 | - |
| 準一級焦 | 1280 | - |
| 鎳 | 140220 | 1550 |
| 切碎原五 | 2060 | - |
掃碼下載
免費看價格