為什么石油近期內(nèi)是不可能被新能源所替代的？

要說(shuō)過(guò)去10年里面最主要的環(huán)境問(wèn)題，很簡(jiǎn)單——氣候變暖，一直以來(lái)都沒(méi)有變過(guò)。再有的話，就是世界各國(guó)減少或限制CO2的排放量。

CO2排放量將繼續(xù)增長(zhǎng)，因?yàn)楣I(yè)發(fā)展會(huì)消耗更多的能源，具體來(lái)說(shuō)是更多的碳?xì)浠衔铮缑禾?、石油和天然氣。許多理想化的環(huán)保主義者以及一些決策者認(rèn)為我們應(yīng)該停止使用碳基燃料，轉(zhuǎn)向一個(gè)只使用可再生能源的全球經(jīng)濟(jì)。不過(guò)，我們不得不接受的現(xiàn)實(shí)是：碳?xì)浠衔锊豢赡鼙蝗〈?/p>

碳?xì)浠衔飳⒗^續(xù)主導(dǎo)未來(lái)幾十年全球能源結(jié)構(gòu)的原因有三：成本、能源轉(zhuǎn)化的步伐緩慢及能源規(guī)模的計(jì)算。

可再生能源造價(jià)高昂

第一個(gè)原因解釋起來(lái)相對(duì)簡(jiǎn)單。全球能源行業(yè)是迄今為止世界上最大的產(chǎn)業(yè)，每年花費(fèi)在尋找、改善以及提供給消費(fèi)者各種形式能量的資金投入就超過(guò)了5萬(wàn)億美元。風(fēng)能與太陽(yáng)能等可再生能源有它們的優(yōu)勢(shì)，但從經(jīng)濟(jì)上講是不能跟碳?xì)浠衔锵啾鹊摹?/p>

據(jù)美國(guó)能源情報(bào)署最近的一項(xiàng)分析估計(jì)，由陸上風(fēng)力渦輪機(jī)進(jìn)行的風(fēng)力發(fā)電，成本是97美元／兆瓦時(shí)，約為天然氣產(chǎn)生同等電量所耗成本（EIA估計(jì)63美元／兆瓦時(shí)）的1.5倍以上。海上風(fēng)力發(fā)電更貴，成本為243美元／兆瓦時(shí)。最便宜的一種太陽(yáng)能發(fā)電——光伏電池板發(fā)電，成本為210美元，比燃燒天然氣發(fā)電耗資的3倍還多。

社會(huì)的能源轉(zhuǎn)換是一項(xiàng)長(zhǎng)期進(jìn)程

可再生能源若真能做到比碳?xì)浠衔锉阋撕芏?，那或許我們還可以對(duì)它將來(lái)在全球能源結(jié)構(gòu)中占有較大比重保持樂(lè)觀。但即便如此，我們的能源結(jié)構(gòu)發(fā)生整體變化還需要很長(zhǎng)的時(shí)間。對(duì)能源問(wèn)題多有著述的馬尼托巴大學(xué)特聘教授瓦茨拉夫·斯米爾在2008年的時(shí)候?qū)懙溃?ldquo;所有的能源轉(zhuǎn)換都有一個(gè)共同點(diǎn)：它們都是耗時(shí)數(shù)十年的長(zhǎng)期進(jìn)程。”

確實(shí)，在《獨(dú)立宣言》簽署后的109年時(shí)間里，美國(guó)能源的主要來(lái)源一直是木材，直到1885年被煤炭趕超。煤炭的王者地位一直維持到1950年，后又被石油所取代。現(xiàn)行能源的使用規(guī)模越大、替代能源的轉(zhuǎn)換規(guī)模越大，更替的時(shí)間將越長(zhǎng)。”斯米爾認(rèn)為，雖然“不燃燒化石燃料的社會(huì)是很理想，然而要發(fā)展到那一步，不僅要花相當(dāng)高的成本，也需要足夠多的耐心：未來(lái)的能源過(guò)渡將會(huì)跨越數(shù)十年，而不是僅僅在幾年之內(nèi)展開。”

碳?xì)浠衔锏膹?qiáng)大優(yōu)勢(shì)

斯米爾的觀點(diǎn)可以通過(guò)比較石油在美國(guó)主要能源消費(fèi)中所占的份額找到證明。據(jù)EIA估計(jì)，1949年的時(shí)候，石油在美國(guó)能源總需求中所占比重為37％。2009年，這一數(shù)字保持不變。也就是說(shuō)，過(guò)去60年以來(lái)，為了減少對(duì)石油的依賴，我們?cè)伊藥资畟€(gè)億的美元進(jìn)去，但石油的地位巋然不動(dòng)。當(dāng)然了，陰謀論者這時(shí)候肯定會(huì)把矛頭對(duì)準(zhǔn)石油寡頭?？蓪?shí)際上根本不存在什么陰謀，石油的物理性質(zhì)本就如此。石油是種神奇的物質(zhì)：無(wú)論你愛也好、恨也罷，我們都喜歡石油帶給我們的東西，哪怕心里一直想著該恨那些石油公司。

如果世界上沒(méi)有石油這種東西，我們?cè)缤硪驳冒阉o造出來(lái)。若要論能量密度、使用方便，適用場(chǎng)合、運(yùn)輸容易，成本低廉、儲(chǔ)量豐富，沒(méi)有什么能比得過(guò)石油。電動(dòng)汽車可謂時(shí)下話題的焦點(diǎn)，不過(guò)現(xiàn)在的電池也就是比愛迪生做出來(lái)的強(qiáng)一點(diǎn)兒。最好的鋰離子電池，能量密度也只有汽油的1/80。

最后再補(bǔ)充一點(diǎn)。不管你信不信，2009年，可再生能源在美國(guó)主要能源的供能比重跟1949年相比，還有所下降。風(fēng)能和太陽(yáng)能最近幾年確實(shí)有大幅度的增長(zhǎng)，但在1949年，可再生能源為全美提供了能源需求的9.3％。2009年，可再生能源（大部分依然是水力發(fā)電）為全美供能8.2％。

原油：全球能耗的統(tǒng)一度量

第三個(gè)問(wèn)題——能源的規(guī)模——極少有人討論。對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，這可能是理解起來(lái)最棘手的一點(diǎn)。這么說(shuō)并不不奇怪，看看我們常用的那些計(jì)算能源規(guī)模的單位吧：石油論桶、噸、加侖和升出售；天然氣按立方米、立方英尺、英熱單位（BTU）及其他單位來(lái)測(cè)量和銷售；煤炭分長(zhǎng)噸和短噸（1噸[t]=1000千克[kg]=1.102短噸[sh.ton]=0.934長(zhǎng)噸[long.ton]），但其價(jià)格取決于一大堆其他因素，包括熱含量、灰分、硫含量，以及最重要的：煤礦和電廠之間的距離；電力銷售按（千瓦/時(shí)）計(jì)算，牽涉的術(shù)語(yǔ)面更廣，包括伏特、安培、歐姆，還有焦耳、瓦、爾格、卡路里和英熱單位，事情變得愈發(fā)復(fù)雜。

我們需要一個(gè)更簡(jiǎn)便的方法來(lái)衡量全球的能源消耗量——目前大約是每天2.41億桶原油。這相當(dāng)于沙特阿拉伯日產(chǎn)原油量總額的29倍。其中，有25個(gè)（相當(dāng)于大約2.1億桶原油）是碳?xì)浠衔锾峁┑摹?/p>

此外，僅在過(guò)去的10年中，全球能源消耗已大約增加了27個(gè)百分點(diǎn)，或者說(shuō)6個(gè)沙特阿拉伯的原油日產(chǎn)量。這些增加的能源消耗幾乎全部是由碳?xì)浠衔锼峁┑摹?/p>

沙特阿拉伯的加瓦爾場(chǎng)油田，推算儲(chǔ)油量約850億桶原油

科學(xué)家和決策者可以說(shuō)CO2不好。我們可以談風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)崮?、氫氣以及許多其他形式的能源生產(chǎn)。但少人愿意問(wèn)及的是：我們要在哪里，用什么方法找到相當(dāng)于25個(gè)沙特阿拉伯輸出的能量，而且還是無(wú)碳的？

殘酷的現(xiàn)實(shí)是，我們不會(huì)。過(guò)去幾十年間，沙特投資超過(guò)數(shù)千億美元用于鉆井和修建基礎(chǔ)設(shè)施，以確保他們世界第一石油出口國(guó)的地位。不要忘了，所有這些投進(jìn)去的美元也讓他們產(chǎn)生了對(duì)能源的需求，正好是一個(gè)沙特阿拉伯的日產(chǎn)能量，約占全球能源需求的3.4％。

斯米爾關(guān)于的觀點(diǎn)對(duì)當(dāng)前能源轉(zhuǎn)換的規(guī)模及速度也有影響。在美國(guó)，可再生能源遭受到的最大挑戰(zhàn)不是別的，正是來(lái)自于廉價(jià)天然氣價(jià)格的持續(xù)下跌。天然氣是風(fēng)能和太陽(yáng)能最直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。過(guò)去3年間，美國(guó)的頁(yè)巖氣革命讓全國(guó)石油及天然氣的市場(chǎng)格局大為改觀。

實(shí)際上，美國(guó)現(xiàn)在腳底下就踩著用都用不完的低成本頁(yè)巖氣（天然氣的一種）。2011年4月，據(jù)美國(guó)潛在天然氣委員會(huì)估計(jì)，美國(guó)大約存有2170兆立方英尺的天然氣資源。按照目前的消耗速度來(lái)計(jì)算，美國(guó)存有的天然氣足夠用上90年或更久。

總而言之，在接下來(lái)的幾十年時(shí)間里，可再生能源在全球能源結(jié)構(gòu)中仍將處于比重極小的一部分。在可以預(yù)見的未來(lái)，碳?xì)浠衔飳⒗^續(xù)保持當(dāng)前的主導(dǎo)地位。而天然氣，碳?xì)浠衔镏凶钋鍧嵉囊环N，則會(huì)在短期內(nèi)爭(zhēng)取做大，并最終占有全球能源蛋糕的更大份額。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。