凍結原油產量效果成疑 沙特將減產問題拋給伊朗伊拉克

沙特和俄羅斯兩個原油出口大國會談后，市場并沒有直接迎來減產協(xié)議，而是產量凍結。不如預期的合作，也讓油價在暴漲后回落。

截至16日收盤，4月交割的布倫特原油期貨收跌1.21美元，跌幅3.6%，報32.18美元/桶；3月交割的WTI原油期貨收跌0.40美元，跌幅1.4%，報29.04美元/桶。

16日，沙特、俄羅斯、卡塔爾、委內瑞拉等國對外表示，同意將產量凍結在1月11日水平。會后，沙特石油部長納伊米(Alial-Naimi)希望未參加此次會議的國家能夠加入凍結產能的決議，俄羅斯則希望所有歐佩克國家都加入凍結產能的決議當中。

然而盡管有兩個全球最大的原油生產商帶頭，凍結產能的執(zhí)行效果仍然是個問號。

巴克萊銀行的分析師MiswinMahesh稱，伊朗和伊拉克將是達成改協(xié)議的關鍵因素，因為這兩個國家計劃增加產出。沒有這兩國的合作，其他生產國的凍結產量決議將不會起主要作用。

作為此前減產的爭議國伊朗，在會后立即通過自己的石油部新聞網站Shana表示，伊朗將不會放棄本國的市場份額。伊朗石油部長BijanNamdarZanganeh表示，伊朗已經清楚表態(tài)要將石油產量恢復到制裁前的水平，增產是達成核協(xié)議的主要目的，伊朗不會將已增產量下調。并重申自己此前的觀點，沙特應當減產，因為沙特在伊朗被迫減產期間大幅增產，取代了伊朗減少的石油產量，沙特以及其他增產的波斯灣國家應當為油價大跌負責。

加拿大皇家銀行分析師HelimaCroft團隊認為，“伊朗和伊拉克沒有加入凍結產量協(xié)議‘說明了很多問題’。沙特阿拉伯此舉把球踢給了其在區(qū)域內的主要競爭對手伊朗和伊拉克……沙特幾乎是按照弗蘭克·安德伍德(紙牌屋男主)的劇本來‘出牌’的。”

分析師認為，一方面，將產量凍結在1月份水平對沙特來說經濟和政治成本都很小，但對剛結束制裁的伊朗來說成本則不低。另一方面，如果伊朗和伊拉克尤其是伊朗拒絕凍結產量，那么他們就不得不“背鍋”——承受歐佩克及其他產油國對其不“捍衛(wèi)油價”的指責。

在2012年因為核試驗遭到國際社會制裁之前，伊朗一直都是歐佩克的第二大石油出口國。2010年伊朗石油產量達到了380萬桶/日。伊拉克石油部數據顯示，伊拉克1月石油出口總量均值390萬桶/日。連同庫爾德地區(qū)在內，1月石油產量均值達到創(chuàng)紀錄的477.5萬桶/日。

MarketWatch市場分析師SaraSjolin指出，目前來看，四國達成的是凍結產量協(xié)議而非減產協(xié)議。且即使所有產油國都達成協(xié)議也無法抵消當前原油需求放緩的影響。

據英國《金融時報》消息，沙特阿拉伯與其他大型原油生產國可能考慮采取進一步措施支撐油價。這些措施包括削減產量。

一名資深海灣國家代表在接受《金融時報》采訪時稱：“首先，就好像我們今天所做的那樣，大型的生產國會面并同意凍結產量。其次，是讓其它國家加入這一協(xié)議。委內瑞拉的代表將與伊朗和伊拉克的代表于明天會面。我們看看哈薩克斯坦、安曼等國是否愿意加入。最后，我們將評估情況，看我們能不能采取除了凍結產能外的進一步行動。”

當被問及這進一步的措施是否包含減產時，這名代表稱：“是的，一切都有可能。目前來說供應正在萎縮，而需求在上升。”

備注：數據僅供參考，不作為投資依據。