賣(mài)一噸煤虧100 煤企呼吁設(shè)“地板價(jià)”

據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，中國(guó)煤炭協(xié)會(huì)的一份數(shù)據(jù)最近備受關(guān)注。數(shù)據(jù)顯示，從目前的煤價(jià)來(lái)看，山西大煤礦每賣(mài)一噸煤就要虧損100多元錢(qián)。因此，不少煤企呼吁設(shè)置煤炭“地板價(jià)”。就在不久前，我國(guó)剛剛通過(guò)了油品“地板價(jià)”，那么煤炭行業(yè)設(shè)置“地板價(jià)”是否真的有必要呢？

煤炭行業(yè)整體虧損達(dá)95%

今年1月上旬，李克強(qiáng)總理在到山西省調(diào)研的時(shí)候，有專(zhuān)家及相關(guān)部門(mén)提議國(guó)家出臺(tái)煤炭行業(yè)最低限價(jià)措施，以便緩解煤炭行業(yè)壓力。根據(jù)中煤協(xié)公布的數(shù)據(jù)，截至2015年11月份，90家大型煤企的利潤(rùn)減少了500億元，同比下降91%，整體行業(yè)的虧損面已經(jīng)達(dá)到了95%。內(nèi)蒙古伊泰集團(tuán)投資公司副總經(jīng)理翟德元說(shuō)，在目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，實(shí)行價(jià)格保護(hù)機(jī)制是非常必要的。涉及安全問(wèn)題、穩(wěn)定問(wèn)題以及資源保障問(wèn)題，政府應(yīng)該出面進(jìn)行價(jià)格保障。

反對(duì)方：煤炭行業(yè)已經(jīng)市場(chǎng)化，沒(méi)有可操作性

實(shí)際上，早在2014年，中國(guó)煤炭協(xié)會(huì)就對(duì)煤炭?jī)r(jià)格提出一個(gè)限價(jià)目標(biāo)，希望促使動(dòng)力煤價(jià)格回升到550元-660元/噸。中煤協(xié)會(huì)長(zhǎng)姜智敏說(shuō)，這個(gè)愿望由于供求關(guān)系的嚴(yán)重失衡，不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到，而且煤價(jià)還在繼續(xù)下滑。

煤炭企業(yè)寄希望于“地板價(jià)”真的有用嗎？中國(guó)能源研究會(huì)副理事長(zhǎng)周大地說(shuō)，我國(guó)煤炭行業(yè)已經(jīng)完全市場(chǎng)化，設(shè)立“地板價(jià)”根本不存在可操作性。

周大地：“本來(lái)煤炭的價(jià)格也不是由國(guó)家來(lái)規(guī)制的，現(xiàn)在是市場(chǎng)定價(jià)。國(guó)家用什么方式來(lái)設(shè)立地板價(jià)呢？不可操作。其次，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，和治理大氣霧霾的要求，煤炭消費(fèi)現(xiàn)在是萎縮的狀態(tài)。現(xiàn)在是去產(chǎn)能的價(jià)格調(diào)整過(guò)程。”

支持方：對(duì)電煤施行“最低保護(hù)價(jià)”，一般市場(chǎng)用煤由市場(chǎng)決定

不過(guò)，也有專(zhuān)家表示支持設(shè)立“最低保護(hù)價(jià)”。中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)岳福斌說(shuō)，要對(duì)煤炭行業(yè)一分為二的看，對(duì)電煤企業(yè)設(shè)置“最低保護(hù)價(jià)”，對(duì)其他煤炭企業(yè)要依舊實(shí)行市場(chǎng)化淘汰機(jī)制。

岳福斌表示，中國(guó)的煤炭市場(chǎng)分為電煤和一般商品煤。電煤方面可以實(shí)行最低的電煤“保護(hù)價(jià)”，而對(duì)于大多數(shù)的市場(chǎng)用煤還是由市場(chǎng)決定。這才符合李克強(qiáng)總理所說(shuō)的，用市場(chǎng)的機(jī)制倒逼那些代表落后生產(chǎn)力的煤炭企業(yè)退出市場(chǎng)。

對(duì)于已經(jīng)市場(chǎng)化的煤炭行業(yè)來(lái)說(shuō)，在“失血賣(mài)煤”的現(xiàn)實(shí)面前，到底該不該寄希望于國(guó)家的行政手段？在我國(guó)“去產(chǎn)能”目標(biāo)的大背景下，煤炭行業(yè)還應(yīng)從自身轉(zhuǎn)型升級(jí)突破，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。