美國(guó)聯(lián)邦上訴法院在Epic與蘋(píng)果的長(zhǎng)期糾紛中支持史詩(shī)游戲

美國(guó)聯(lián)邦上訴法院在Epic與蘋(píng)果的長(zhǎng)期糾紛中支持史詩(shī)游戲，維持了下級(jí)法院對(duì)蘋(píng)果的藐視法庭裁決，指令一名法官裁定蘋(píng)果可對(duì)應(yīng)用商店外發(fā)生的交易向開(kāi)發(fā)者收取多少傭金。舊金山第九巡回上訴法院周四發(fā)布54頁(yè)裁決指出，蘋(píng)果對(duì)相關(guān)交易收取27%的費(fèi)用違反了下級(jí)法院的禁令，確認(rèn)了美國(guó)地區(qū)法官羅杰斯裁定蘋(píng)果藐視法庭的決定，不過(guò)由三名法官組成的合議庭表示羅杰斯應(yīng)重新考慮蘋(píng)果可就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用向開(kāi)發(fā)者收取多少傭金，法院稱“對(duì)于直接用于允許Epic游戲及其他方完成跳轉(zhuǎn)外部購(gòu)買(mǎi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用，蘋(píng)果有權(quán)獲得一定補(bǔ)償”。五年多前，史詩(shī)游戲指控蘋(píng)果非法阻礙其應(yīng)用商店的競(jìng)爭(zhēng)，兩家公司陷入爭(zhēng)執(zhí)，羅杰斯4月裁定蘋(píng)果蓄意藐視她2021年要求蘋(píng)果允許開(kāi)發(fā)者引導(dǎo)消費(fèi)者選擇線上更便宜支付方式的命令，蘋(píng)果對(duì)大多數(shù)應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)收取15%至30%的傭金，這一做法長(zhǎng)期以來(lái)令開(kāi)發(fā)者不滿。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。